Domanda:
Qual è il tipo più sicuro di lucchetto per bici che costa meno di $ 30?
user1211
2011-03-10 04:44:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho già il cavo con cavo con lucchetto a combinazione. Sembra solo economico e facile da entrare. È sufficiente o sono migliori quelli a forma di U?

I lucchetti per cavi possono essere facilmente tagliati con tronchesi. Le serrature a U decisamente migliori.
I tronchesi @wdypdx22: sono lo strumento sbagliato: spesso si finisce con troppi fili sciolti che non vengono tagliati perché le ganasce non si chiudono completamente. Le colonne standard o le taglierine laterali funzionano, ma a volte lentamente. Un tagliacavi dedicato costa solo $ 20 circa e taglierà il cavo il più velocemente possibile stringendo le maniglie. Il vantaggio delle taglierine laterali è che funzionano anche su lucchetti economici con catena e combinazione. Se, ad esempio, hai un portabici abbandonato di cui devi sbarazzarti.
Non stavo fornendo una raccomandazione sullo strumento. Ai ladri non importa se è lo strumento giusto o no. Un gruppo di ladri di biciclette è stato recentemente arrestato qui e uno dei loro strumenti elencati erano i tagliabulloni.
Benvenuto in Stack Exchange! Sebbene le domande sui consigli per gli acquisti non siano vietate su questo sito, potresti prendere in considerazione la possibilità di riscriverle per chiedere quale * tipo * di serratura è più probabile che soddisfi le tue esigenze. Vedi anche [questo post sul blog di Stack Exchange] (http://blog.stackoverflow.com/2010/11/qa-is-hard-lets-go-shopping/) per ulteriori informazioni su questo. Ancora una volta, benvenuto nel sito e grazie per averlo chiesto.
Ecco un divertente tubo http://www.youtube.com/watch?v=pTPFrww6zdA
Lucchetto a U in acciaio temperato: prendilo da un esperto!
Finché non incontri un ladro con una penna Bic, almeno.
AiliqvaetuCMT It might not have been the thieves that got it wrong: could the average policeman/reporter tell the difference between [these £15 cable cutters](http://www.toolstation.com/shop/Hand+Tools/Cutters+Snips/Cable+Cutter+600mm/d10/sd2410/p77490) and [these bolt cutters at nearly twice the price](http://www.toolstation.com/shop/Hand+Tools/Cutters+Snips/Draper+Bolt+Cutter+24+610mm/d10/sd2410/p45034)?
Un seghetto alternativo standard rende anche il lavoro rapido di un cavo di sicurezza. La chiave nel blocco del cavo che uso per fissare la bici nel mio garage si è inceppata e non avendo a portata di mano tronchesi o pinze da taglio, ho usato un seghetto. Ho impiegato solo circa un minuto per tagliare il cavo da 9,5 mm (3/8 "). Ora uso un lucchetto a U per fissare la bici.
Cinque risposte:
#1
+6
DC_CARR
2011-03-10 06:10:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Onestamente, devo dire che non esiste una cosa del genere. A volte puoi trovare un lucchetto a U utilizzato su Craigslist o siti Web simili e potresti ottenere un affare migliore. Altrimenti, $ 30 è sotto il fondo della scala per le serrature a U.

E pensaci. Cosa stai pagando con quei 30-50-anche $ 90? È una polizza assicurativa a una rata sulla bicicletta. Ti suggerirei di mettere dei soldi veri e di procurarti una buona serratura. Se non lo fai, puoi anche

  • Non portare mai la tua bici da nessuna parte che non ti permetta di portarla dentro con te.
  • Pianifica di sostituire frequentemente la tua bici e incoraggiare i ladri di biciclette.

La mia risposta frivola: davvero. Forse non dovresti spendere un sacco di soldi per un lucchetto per bici. Se ottieni un lucchetto economico, i ladri di biciclette non avranno motivo di imparare ad aprire il tipo più costoso che lascerà la mia bicicletta più sicura!

Le serrature per bici costano un vero soldo perché sono progettate per resistere agli abusi reali.

Una volta avevo un lavoro in cui andavo regolarmente in giro per un parco con un paio di enormi tronchesi, rimuovendo i lucchetti della bici (e talvolta le biciclette) che erano abbandonati lì. Le serrature economiche sono molto più facili da tagliare dalle ringhiere rispetto ai robusti tipi OnGuard.

Ottieni quello per cui paghi, qui, almeno nella gamma di $ 0-50. Le serrature economiche non valgono quasi la pena acquistare. Un lucchetto a U da $ 50 resisterà a diversi tentativi con un paio di tronchesi con leve da tre piedi attaccate alle maniglie.

La cosa "progettata per resistere agli abusi reali" è un po 'sospetta per me. Le ciocche di kryptonite erano un tempo vulnerabili al problema della "penna bic". Quindi hanno cambiato il tipo di chiave. Mi sembra che qualsiasi serratura possa essere facilmente aperta da una persona con le adeguate capacità di scassinare. Voglio dire, la penna bic aveva le dimensioni giuste, ma in realtà era solo una chiave vuota universale. Esistono chiavi universali che si adattano anche ai nuovi tipi di serrature?
Sarei diffidente nell'acquistare un lucchetto usato su Craigslist: tutto ciò di cui qualcuno ha bisogno è il piccolo numero di targhetta della kryptonite per fare una chiave di riserva e rubare la tua bici.
#2
+3
ChrisW
2011-03-10 06:13:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho guardato i video di Youtube di persone che rompono vari lucchetti:

  • Cavo - utilizzando tagliacapelli manuali che puoi facilmente portare all'interno di una giacca: taglia il cavo in un colpo
  • Catena pesante (ad es. Utilizzata per bloccare i ciclomotori) - utilizzando frese con manici lunghi 5 piedi: molto saltellando e sollevando con tutto il peso del corpo, richiede circa 20 secondi
  • U-lock - utilizzando una smerigliatrice angolare ( una specie di elettroutensile, magari con superficie diamantata): impiega 5 secondi e una fonte di alimentazione (non so se puoi procurartene uno a batteria)

Riepilogo: a cable fermerà [solo] i ladri "occasionali" che non portano con sé uno strumento; e non sarebbe un deterrente per un ladro normale / professionista.

David Brower ha affermato una volta che la legislazione per "Wilderness" ha semplicemente messo da parte i luoghi selvaggi fino alla prossima battaglia con gli sviluppatori ... mentre lo sviluppo di un terreno in un parcheggio l'ha trasformato per sempre. Mettere un lucchetto alla bicicletta per ora protegge è da te: qualsiasi lucchetto può essere rotto. Una volta rubato, però, di solito è andato per sempre. È un rompicoglioni camminare in un luogo pubblico con un paio di tronchesi lunghi tre piedi e una bicicletta: la maggior parte dei ladri eviterà di farlo in pieno giorno! (Per non parlare del camminare con un generatore, una smerigliatrice angolare e una bicicletta!)
Si noti che i lucchetti a U di alta qualità (circa $ 50+) sono realizzati in acciaio temprato. Anche se questi possono ancora essere tagliati usando una smerigliatrice angolare, può richiedere un minuto o più e creerà un'enorme quantità di scintille e rumore, inoltre probabilmente rovinerai la lama della smerigliatrice nel processo. Quindi non è davvero un'opzione per la maggior parte dei ladri ...
E a proposito, sì, ci sono smerigliatrici angolari alimentate a batteria. Tuttavia, in genere non sono potenti come quelli che funzionano con l'alimentazione di rete, quindi il taglio richiederà ancora più tempo.
Una ruota da taglio da 4 "per una smerigliatrice angolare piccola costa solo circa due dollari e mezzo. Questo costo probabilmente non è nella mente di un ladro se si è preso la briga di venire a caccia di biciclette con una smerigliatrice. Se la situazione è tale che il rumore e le scintille create da una smerigliatrice sono accettabili per un ladro, potrebbe anche usare una macchina tagliatrice a benzina ... http://www.stihlusa.com/construction/cutquik.html Un sacco di potenza lì da tagliare qualsiasi serratura Come ho detto ... qualsiasi serratura può essere rotta, lo strumento esiste.
Il punto è, nel notare ottimi strumenti per il furto della bicicletta, che dovresti usare il miglior lucchetto per cui puoi giustificare il pagamento (considerando il valore della tua bici e la tua capacità di sostituirla).
@DC_CARR Il mio LBS ha detto (vendendomi un lucchetto) che non è che un lucchetto non possa essere tagliato: è che quando ha un buon lucchetto, sufficientemente migliore di quello dei vicini, la tua bici non è più una delle più facili tutti i target disponibili.
@ChrisW esattamente. È come la vecchia barzelletta su come superare un orso. Non devi correre più veloce dell'orso, solo il tuo compagno più lento Devi conoscere la tua zona. Se
#3
+2
Мסž
2011-03-10 05:17:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stai molto meglio con un lucchetto a D (lucchetto a U) perché sono più difficili da rimuovere senza la chiave. Un lucchetto per cavo può essere tagliato con uno strumento economico facilmente trasportabile in tasca. I lucchetti D economici sono abbastanza simili tra loro, ma evita i tipi di chiave cilindrica (se riesci ancora a trovarli) perché le istruzioni su come sceglierli velocemente sono ovunque su Internet.

Il commento sotto sui lucchetti più piccoli che sono più sicuri è corretto, ma con la condizione "se usati correttamente". Un lucchetto più piccolo è spesso più difficile da usare correttamente. I lucchetti più grandi facilitano il bloccaggio della ruota posteriore + telaio su un palo o una recinzione mal posizionati, quindi sono spesso più sicuri in una situazione specifica perché possono bloccare correttamente la bici dove un lucchetto più piccolo non può. Uso un piccolo lucchetto D (ABUS Granit) ma ho spiedini QR bloccabili (pitlock), quindi non è necessario bloccare le ruote separatamente.

Senza conoscere la tua posizione non è possibile una raccomandazione specifica: userei my LBS ma se non sei a Melbourne potrebbero non essere la scelta migliore. Ho usato google e ho trovato questo sito online che sembra avere una scelta ragionevole.

Si noti inoltre che per serrature a U altrimenti comparabili (stesso meccanismo di blocco, stesso spessore di acciaio), quella con l'apertura più piccola sarà più sicura.
@freiheit - ma anche più difficile da usare, perché ce n'è meno. Aggiornamento della mia risposta ...
anche con gli spiedini QRL bloccabili, usate cavi come [1] o con due estremità aperte? Ho visto molti cavi aperti in uso con biciclette da turismo e solo un blocca ruota posteriore economico a cui è attaccato per bloccare le ruote. Dato che non ho gli spiedini QRL bloccabili, basterebbe un prodotto come [1] per bloccare le ruote durante i tour? Cosa pensi? [1] http://www.bikelockshops.com/ML8156DPS.html
@hhh: Comprerei spiedini di bloccaggio su un cavo se potessi scegliere. Per il mio velomobile utilizzo un cavo a doppia estremità e lo avvolgo su se stesso a un'estremità (attorno a un palo), quindi lo infilo nella bici e lo aggancio a una ruota (il velomobile non ha telaio bloccabile)
Ho spiedini di sicurezza a testa di spillo (e auricolare, reggisella) e uso un lucchetto a D attraverso 1 ruota e telaio, con un lucchetto a cavo indipendente attraverso l'altra ruota, casco (di solito, dipende da dove) e telaio. Nessun peso extra rispetto a un cavo con occhiello e più versatile (un lucchetto a D non girerà intorno a un lampione se si ferma fuori da un negozio). Da queste parti, ci sono così tanti lucchetti con cavo che la sola vista di un lucchetto ad arco è stato un buon deterrente quando testato, quindi da quel punto di vista, uno economico ha dei vantaggi.
#4
+2
mgb
2011-03-10 10:40:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I lucchetti più piccoli sono più difficili da rompere rispetto ai lucchetti grandi, se sai che esiste un rack abbastanza sottile per bloccare il telaio.

Avere anche un cavo / catena ti offre più opzioni: a la catena è più difficile da tagliare.

enter image description here Questo è di circa $ 30

Due lucchetti sono sempre meglio di uno, anche se fa solo sì che il ladro guardi la prossima bici.

#5
  0
user unknown
2011-03-10 08:28:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho visto una dimostrazione in cui hanno confrontato lucchetti U / D e lucchetti con cavo.

Nessuno ha opposto resistenza al tagliacavi, ma più spesso era il lucchetto, indipendentemente dal tipo di serratura, più grande doveva essere il tagliacavi.

Conclusione: usa un lucchetto molto spesso. Non guardare il tipo.

Sebbene sia vero che la difficoltà dipende dallo spessore, credo che sarebbe fuorviante affermare che è indipendente dal tipo (es. Che due tipi diversi dello stesso spessore hanno la stessa difficoltà): penso che un cavo, composto da più trefoli, che si flette, è più facile da tagliare rispetto a una barra piena o a un bullone a U; perché puoi tagliare un filo alla volta; e poiché si flette è più facile applicare uno [sforzo di taglio] (http://en.wikipedia.org/wiki/Shear_stress).
Avevano bisogno di pochi secondi per entrambi i tipi. So cosa ho visto, ma ovviamente i furti con strumenti difettosi potrebbero essere fermati. Tuttavia: la maggior parte dei soldi spesi per il nome.
Ho tagliato tutti i tipi di serrature. Data la scelta e con un tempo limitato, preferirei tagliare un cavo di buona qualità piuttosto che un lucchetto a U di buona qualità. Allo stesso modo, data la possibilità di scegliere tra un lucchetto a U totalmente un po 'pacchiano e il cavo più bello sul mercato ... Così. Sono d'accordo con te in una certa misura. I lucchetti a U Chintzy sono fatti di acciaio di qualità scadente che si spezzerà rapidamente mentre i cavi spessi richiedono un po 'di tempo per "masticare". Tuttavia, consiglio ancora un lucchetto a U di buona qualità su tutti i cavi.
Un lucchetto a U di alta qualità in acciaio temprato è praticamente impossibile da tagliare con un tagliabulloni. Avresti bisogno di una smerigliatrice angolare.
Le migliori serrature Kryptonite erano un po 'più facili da tagliare con un tagliabulloni rispetto a quelle migliori OnGuard ... ma ho tagliato entrambe le cose. Nota che i miei tagliabulloni avevano manici a quattro piedi.
4 piedi, cioè circa 1,2 metri? Non dimenticare la restrizione "30 $".


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 2.0 con cui è distribuito.
Loading...